Комментарии
20.12.2004 СТРАХОВОЙ РЫНОК МОЛДОВЫ ЖДУТ СЕРЬЕЗНЫЕ ИСПЫТАНИЯ (Комментарий экономического обозревателя агентства "ИНФОТАГ" Сергея БАЛАБАН)
С принятием парламентом решения об увеличении страховыми компаниями уставного капитала до 2 млн. леев, мало кто мог предположить, что в итоге рынок предпочтут оставить четверть (13) компаний: Astra, Mobias, Sif, Vis, Asimed-Moldova, Actual-Asigur, Renaca, Garant-Orhei, Saimex, Salvus, Samold, Asigur-Plus, Protect-Impex. Реорганизованы (ранее прекратили страховую деятельность) две компании – Icredere-Polis и Comunicatie.
Произошло ли перераспределение страховых портфелей от компаний к компаниям? Нет. Большинство клиентов просто пока не знают о факте лишения их страховщика лицензии. Точнее, предстоящего лишения, так как лицензионная Палата пока не приняла официального решения - но это ситуацию не меняет. У компаний, отказавшихся от ведения страхового бизнеса три выбора: передать портфель партнерам; довести до конца свои обязательства без принятия новых страховых премий; зарегистрировать новую компанию, пройти лицензирование и передать ей активы и страховые пакеты (что маловероятно - потребуются все те же 2 млн. леев).
Оставшиеся на рынке компании должны хорошо взвесить «за» и «против» приобретения пакетов от исчезающих фирм. На фоне судебного прецедента по делу с QBE Asito, заниматься обслуживанием чужих обязательств не всегда выгодно.
Как сообщил один из 20 истцов Павел Кифарюк, «пленум Высшей судебной палаты пересмотрел свое решение и признал, что никакого форс-мажора в 1994 г., на который ссылается QBE Asito для отказа в выплатах по обязательствам ASITO, не было». Да и не могло быть, девальвация это не форс-мажор, а экономическое положение, в условиях которого приходится работать исключительно всем экономическим агентам страны.
Ситуация такова, что если QBE Asito сейчас полюбовно откажется удовлетворить просьбу 20 клиентов, то в дальнейшем ей придется оплатить судебные издержки, а возможно и моральный ущерб, если не всем 17 347 клиентам, то сотне-другой новых истцов. Правопреемник сейчас «играет на опережение», предлагая им за небольшую плату добровольно отказаться от кабальных для компании договоров ASITO.
Действующее законодательство пока не приспособлено к защите интересов страхователя при реорганизации или ликвидации страховой компании. Клиенту самому придется разбираться со страховщиком. Даже если компания к моменту обращения клиента за выплатой будет иметь еще что-то в активах, то после первых судебных разбирательств делить будет просто нечего.
(С полным текстом комментария можно ознакомиться посредством подписки на информационное обслуживание агентства "ИНФОТАГ").
