maib_esspreso
Русский Română English

Интервью

HАТАЛЬЯ ПОЛИТОВ: «ГРЯЗНАЯ КАМПАНИЯ В СМИ НЕ ПОМОЖЕТ ВЯЧЕСЛАВУ ПЛАТОНУ УСТАНОВИТЬ КОНТРОЛЬ НАД VICTORIABANK»

03 февраля, 2014
<mt_str50>

Эксклюзивное интервью агентству «ИНФОТАГ» председателя Административного совета BC Victoriabank S. A. Натальи ПОЛИТОВ-КАНГАШ.

«ИНФОТАГ»: Госпожа Политова, в прессе появились обвинительные статьи про вас и Victoriabank. Хотелось бы узнать о вашем отношении к этим публикациям, можно ли увязывать их появление с попытками группы акционеров сменить руководство банка. Что в этих статьях - правда, а что - ложь?

Н. П.:
Я хочу с самого начала сказать, что согласилась дать агентству «ИНФОТАГ» интервью, чтобы пояснить, кто стоит за кампанией в прессе, какова ее цель. Делаю это еще и для того, чтобы не позволить ввести в заблуждение общественное мнение. Я не допущу, чтобы имидж банка и моя репутация были запачканы.

Как известно, у банка много акционеров, которые имеют общие задачи и интересы, а именно - успешное развитие своего банка. Но, конечно, среди акционеров иногда появляются такие, у которых возникают другие цели. К примеру, иногда мелкие акционеры пытаются навязать свой интерес, несмотря на то, что он противоречит большинству собственников банка. Были случаи с другими банками, когда мелким акционерам удалось сделать свою игру. И только потому, что им позволили использовать незаконные и противоправные действия. В случае с крупным и сильным Victoriabank-ом, у которого зарубежные акционеры в лице Европейского Банка Реконструкции и Развития (ЕБРР) и Альфа банк (Румыния), наивно полагать, что такие противоправные действия можно применять, а главное, что они будут успешными.

«И.»: Но как узнать, мелкие ли это акционеры, если в Молдове известны случаи, когда один человек через третьих лиц может обладать контрольным пакетом, без того, чтобы об этом было известно органу надзора?

Н.П.:
На сегодня проблема прозрачности в банковской системе остается актуальной. Я надеюсь, что она будет решена властью как в интересах многочисленных клиентов банков, так и в интересах корректных акционеров. Потому что ненормально, чтобы человек, будучи акционером, оказался вне игры только потому, что кто-то, преследуя свои корыстные цели, скупил акции банка через подставных лиц в таком количестве, что уже может навязывать банку свои интересы.

«И.»: Кстати, о прозрачности. Первый заместитель Демократической партии Молдовы Влад Плахотнюк объявил, что возглавляемая им группа компаний в 2011 г. продала акции Victoriabank-а, и с тех пор он не имеет связей с вашим банком. Вы это подтверждаете?


Н.П.:
Да. Господин Плахотнюк не имеет никакого отношения с банком ни персонально, ни через третьих лиц.

«И.»: Если возвращаться к событиям вокруг Victoriabank-а, обращает на себя внимание пресс-конференция, созванная мелкими акционерами, жаловавшимися на то, что им было отказано в созыве внеочередного общего собрания. Вы могли бы сказать, в чем суть их претензий?

Н.П.:
Как я уже говорила выше, иногда группы мелких акционеров пытаются навязывать свои интересы банку посредством разных противоправных действий. Не было бы проблемы, если бы у них были аргументы для продвижения того или иного решения. Но проблема заключается в том, что, как известно, эта группа акционеров на самом деле выражает интересы одного человека. Именно это и вызвало вопрос, когда они силой, используя незаконные действия, пытаются поменять руководство банка? Почему такими методами, и какова цель того, кто стоит за группой мелких акционеров?

«И.»: Вы могли бы назвать того, кто стоит за этими акционерами, которые неожиданно потребовали созыва нового внеочередного собрания (первое назначено на 6 февраля), чтобы поменять все руководство банка – Совет акционеров и Административный совет? Правда ли, что за ними стоит известный в РМ бизнесмен, владеющий акциями других банков, Вячеслав Платон?

Н. П.:
Не думаю, что это является для кого-то секретом. Прежде всего, потому, что даже сам Вячеслав Платон этого не скрывает. Он лично присутствовал на последнем общем собрании 15 ноября 2013 г., чтобы защитить свой интерес, который всецело совпадал с группой акционеров, пытавшихся незаконно установить контроль над банком.

«И.»: Что именно не устраивает этих акционеров в политике менеджмента банка?

Н.П.:
Менеджмент Victoriabank-а представляет интересы всех акционеров, что является нормой любого финансового учреждения. Но группа акционеров, которыми дирижирует Платон, являясь меньшинством, пытается поставить менеджеров, которых бы контролировали только она. Этим самым группа исключает из процесса принятия решений других важных акционеров банка, среди которых ЕБРР и Альфа банк.

«И.»: А чем мелким акционерам невыгодны в роли акционеров ЕБРР и Альфа банк?

Н.П.: Прежде всего потому, что этой группе не нравятся принципы работы ЕБРР и Альфа банка, а именно, - прозрачность, осторожность, соблюдение законов и прав всех акционеров. Группа мелких акционеров хочет все контролировать в банке. И если они смогли добиться такого контроля в мелких банках, видимо, подумали, а что, если реализовать аналогичную схему противоправных действий и в таком крупном банке, как Victoriabank. Хотя, очевидно, что их план не имеет шансов на успех. Эта группа акционеров попыталась любыми способами добиться, чтобы ЕБРР не участвовал во внеочередном собрании 15 ноября 2013 г. Повлиять на этого акционера они пытаются и сейчас, посредством затеянной грязной кампании против Victoriabank-а в прессе. Но такие методы не могут иметь успеха в сильном банке.

«И.»: Как вы расцениваете тот факт, что компрометирующие статьи про вас и банк появились в январе сразу в нескольких изданиях, имея очень похожее содержание.

Н.П.:
За более чем 20-летнюю историю Victoriabаnk-а, включая и его менеджмент, частью которого являюсь и я, о нем в большинстве случаев говорили только хорошее, перечисляя многочисленные успехи и достижения. А серия заказных и компрометирующих меня статей появилась в канун внеочередного общего собрания, созываемого 6 февраля. Возникает вопрос, у кого неожиданно возник интерес совершить атаку в прессе на меня и моих коллег в руководстве банка? Ответ ясен. Цель кампании заключается в том, чтобы попытаться таким способом повлиять на других акционеров, после того, как незадолго до этого данная группа акционеров не смогла заручиться поддержкой большинства, чтобы установить контроль над Административным советом банка. Все это очень напоминает недавнюю атаку на имидж Натальи Врабие до того, как она «по собственному желанию» покинула пост председателя Moldova Agroindbank.

Хочу сказать, что, к примеру, компрометирующая меня и Victoriabank статья в газете Adevarul появилась на прошлой неделе с буквой «P» - реклама. Это означает, что за нее заплатили. Такие статьи, не написанные журналистом издания, а полученные готовыми извне, ведут людей в заблуждение, так как не все знают, что «Р» означает рекламу. Обычно такие тексты отражают узкие интересы и точку зрения тех, кто платит за их размещение в прессе.

Стоит также отметить, что все статьи появились практически одновременно, и в них использованы аргументы, которыми оперирует группа мелких акционеров, желающих установления контроля над банком. Поэтому не сложно понять, кто стоит за этой грязной акцией в прессе.

«И.»: А почему акционеры и тот, кто за ними стоит, не используют цивилизованные действия из набора «прав акционера», скажем, дискуссии на общем собрании и голосования за то или иное предложение?

Н.П.:
Потому что цивилизованные методы не позволят им установить контроль над банком. Поэтому, как и в случае с другими банками, где эти акционеры действовали примерно также, они решили прибегнуть к атаке в прессе, и попытаться обмануть остальных акционеров.

Кстати, я не сомневаюсь, что после этого интервью, появятся новые грязные публикации. Насколько мне известно, ряд очередных статей клеветнического содержания должно появиться уже на этой неделе. Но время и действия менеджмента банка очень скоро покажут, кто и почему ведет кампанию против меня и руководства банка. В своих решениях мы не поддадимся влиянию и действиям этой группы акционеров.

«И.».: И все-таки есть ли шансы у этих акционеров установить контроль над банком?

Н. П.:
Никаких шансов у них нет! Провал их попыток покажет, насколько солидным является наш банк, и какова значимость сильных и авторитетных акционеров. Это своеобразный тест, который мы успешно преодолеем, что сделает нас еще более сильными.

Но проблема заключается еще и в том, что вообще происходит в банковской системе РМ, на которую пытаются оказывать влияние различные группы интересов. Думаю, что государство должно срочно принять меры по защите банковского сектора. Это тем более актуально, что у властей есть вся информация о происходящем в банках. Нужны решения на институциональном уровне, чтобы эти группы интересов не могли в свою пользу влиять на банковскую систему целой страны.

«И.»: В связи с событиями вокруг банка, некоторые прибегают к выражениям «рейдерская атака». Не преувеличение ли это?

Н.П.:
Давайте будем серьезными, чтобы не прибегать к таким терминам. Истории про «рейдерство» уже становятся субъектом различных пародий и шуток. Только самые ленивые не придумывали таких «атак», преследуя корыстные цели. В случае с Victoriaваnk-ом это ни что иное, как попытка группы акционеров навязать банку свои интересы. Я не вижу в этом проблему, если бы все делалось корректно и аргументировано, а не с помощью грязной кампании в прессе, попыток давления и применения целого набора противоправных действий.

«И.»: На ближайший четверг назначено внеочередное общее собрание акционеров. Вы считаете, что на нем мелкие акционеры предпримут новую попытку установления контроля над банком?

Н. П.:
Я уже говорила, что любая попытка такого рода не имеет шансов на успех. Хотела бы обратить внимание еще на один интересный факт. Неудачная попытка поменять Административный совет банка имела место, спустя две недели с момента покупки этими акционерами акций банка. А ее желание возникло после собрания 15 ноября 2013 г., на котором явка акционеров, к удивлению этой группы акционеров, достигла наивысшего показателя за всю историю банка – более 96%. Это означало, что прежний вес группы этих акционеров на том собрании стал ниже предполагаемого. И после этого у них появились «большие претензии» к работе банка. Не странно ли, что эти акционеры оценили работу банка всего за две недели? Вообще-то, для такого анализа и выводов требуется, как минимум, несколько месяцев, правда, если анализировать все глубоко и серьезно. На мой взгляд, это лишний раз подтверждает, что данные акционеры действуют по указке того, кто преследует цель быстрее установить контроль над банком.

«И.»: Вы ожидаете в дальнейшем эскалации конфликта?

Н.П.:
Я считаю, что конфликта между акционерами не существует. Есть попытка консолидированной группы акционеров навязать свои интересы банку противоправными действиями. Думаю, что все прояснится 6 февраля, и эти акционеры поймут, почему их методы лишены шансов на успех в банке такого крупного калибра как Victoriabаnk. Ну а если они и в дальнейшем будут прибегать к компрометирующим публикациям в адрес банка, меня и моих коллег, то с нашей стороны последует категоричный ответ.

Реклама

Вы не знаете, где качественно убрать вам дом? Уборка домов в Санкт-Петербурге- это отличный выбор для тех, кто ценит чистоту!

Комментарии [ 49 ] Прокомментировать:

  1. 2014.02.03 11:42 Ion
    Stiu, ca nu demult ei afost prieteni dar acuma ce santimplat!!!
  2. 2014.02.03 11:43 Илларион
    Кусок, на самом деле, лакомый, есть за что грызться!
  3. 2014.02.03 11:54 Лорд
    Политова не акционер банка, и поэтому очень важно, как долго она будет за него сражаться, ведь ее, в конце концов, могут заинтересовать, и она сдастся, как это сделала Наталья Врабие.
  4. 2014.02.03 11:56 Рой
    Смело и откровенно, но без раскрытия всех тонкостей и деталей, почему "Инфотаг" об этом не интересовался, особенно, что касается сотрудничества банка с ЕБРР, каким оно будет в будущем, ведь семь лет этот акционер ноги не показывал в своем банке?
  5. 2014.02.03 11:59 Дьердь
    Бизнесмен калибра Платона вдруг обнаружил, что суды в Молдове могут работать и против него, чего до сих пор никогда не было. И что бы это означало, чего здесь больше - интереса или морали?
  6. 2014.02.03 12:33 Svetlana
    Asta inseavina ca Politov este impotriva si MAIB?
  7. 2014.02.03 12:34 Vasile
    Asta nu este bine pentru asa banca!
  8. 2014.02.03 12:36 Вадим
    Скажите, а откуда у этого акционера столько денег, что он хочет контролировать всю банковскую систему Молдовы, это видно по его декларации по доходам за 2012 год?
  9. 2014.02.03 12:37 Вано
    Это банкирше следует детально разобраться, кто стоит за этим акционером, вернее какая у него "политическая крыша", какого Влада...
  10. 2014.02.03 12:40 Борис
    Такое впечатление, что дела в банке пошли в разнос, непонятно, что в это время делает ЕБРР, ведь ему ничего не стоит взять этот банк под свой контроль, став над схваткой конфликтующих групп акционеров. Прочему он этого не делает, почему ждет, чтобы за него это сделал кто-то другой?
  11. 2014.02.03 12:46 Ирина
    Молодец Политова! Держись! Правда на твоей стороне!
  12. 2014.02.03 12:47 Роберт
    Вряд ли Наталья Политова только себя и банк защищает, думаю, что в ее агрессии выражается чье-то неудовлетворение, здорово, если бы оно исходило от ЕБРР и Альфабанка.
  13. 2014.02.03 12:54 Волчара
    Не все здесь сказано, скажем так, приоткрыли завесу на 25-39%, а кто расскажет все остальное...
  14. 2014.02.03 12:55 Корина
    Славуня всегда знал, чего хочет и что делает, поэтому с ним бороться будет непросто.
  15. 2014.02.03 12:58 Alexandra
    Politova nu a raspuns la intrebarea cat adevar si cata minciuna este in articolele denigratoare care au aparut in ultima vreme in presa. Cred ca nu este fum fara foc, si nu este exclus ca unele din acele tranzactii dubioase au fost facute de banca cu acceptul sau chiar la cererea lui Platon si Plahotiuc care acum dau toata vina pe Politova.

    Acest caz si cel al lui Gacichevici de la BEM trebuie sa fie unul de invatatura pentru toti managerii din sectorul bancar!!!!
  16. 2014.02.03 12:59 Марфуша
    Группа акционеров где-то говорила, что она недовольна прибылью банка за 2013 г., считая, что она могла бы быть на 150-200 миллионов леев больше. Вот и все, чем они недовольны, а кто за ними стоит и чего они хотят, это уже седьмая вода на киселе... Все хотят иметь контроль над всем. разве Влад Филат не хочет иметь контроль над парламентом, правительством и президентом?
  17. 2014.02.03 16:25 Сергей
    Как-то непонятно, когда, а главное, из-за чего между Политовой и Платоном пробежала черная кошка? Репортер не додавил свою собеседницу и не узнал, в чем корень зла, почему Политова раньше была "самое то" для этого акционера и бизнесмена, а теперь, вдруг, она "испортилась"?
  18. 2014.02.03 16:28 Ольга
    А какова позиция у Цуркана, это же его детище, он как себя там чувствует, ведь его тоже снимать хотят?
  19. 2014.02.03 16:31 Ингрид
    А акционеры из Латвии и Украины с кем, они с Политовой или с "группой миноритарных акционеров"? Как-то автор не сумел все разложить по полочкам, чтобы было понятно, кто сейчас приберет этот банк - жемчужину молдавской банковской системы к рукам?
  20. 2014.02.03 16:46 Marc
    Totul este OK!!!
  21. 2014.02.03 16:49 Maia
    Am 2 depozite la Victoriabank si ma intereseaza sa intrerupt contractul sau nu. Citesc interviul si comentariile si nu stiu ce sa fac. Ba mi se pare ca totul va fi bine, ba am mari indoieli.
  22. 2014.02.03 18:38 expert
    Maia, cel mai bine e sa le tii la victoriabank, unica institutie care mai este vie in sectorul bancar din Moldova
  23. 2014.02.03 21:05 товарищ для "майи"
    Они дерутся аж чубы трещат, значит есть за что, значит есть и будет прибыль, которая так привлекательная для акционеров этого банка. Уходить не стоит, да и куда пойти, если акции столь влиятельного акционера теперь уже во всех молдавских банках, правда, кроме иностранных дочек.
  24. 2014.02.03 21:07 Ангел
    Политова долго молчала, а теперь ей кто-то из очень влиятельных и веских персон дал отмашку, сказав: "Фас!!!" А она может сказать многое, которое не красит ни банк, ни акционеров, но если пошла такая свистопляска, здесь уже не до воздержанности.
  25. 2014.02.03 21:11 Ирина
    Столько человек прочитали интервью, их все это интересует, или они это сделали из простого любопытства к известной персоне Натальи Политовой?
  26. 2014.02.04 09:08 Стивен
    Стороны конфликта, по крайней мере, одна из них, точно, неправильно сделали, что вынесли сор из избы. Банк - это не то учреждение, проблемы которого нужно решать перед всем обществом, вытряхивая все грязное белье, они могли сами между собой все утрясти, по крайней мере, брали бы пример со своего акционера - ЕБРР, который семь лет в конфликте с основными акционерами банка, но об этом известно узкому кругу людей, а про все тонкости вообще знают пара-тройка людей.
  27. 2014.02.04 09:17 Ефим
    Если кто-то и может разрешить этот спор, так это только ЕБРР.
  28. 2014.02.04 09:19 Беня
    Сломай или договорившись они с Натальей Политовой, считай, что противостоять данной группе акционеров просто нету кому...
  29. 2014.02.04 09:21 Жора
    Сесть на собрании и все решить, а не ходить по судам с чемоданчиками денег... Так конфликт не разрешится никогда, потому как на один чемоданчик через какое-то время найдется другой чемоданчик, более увесистый....
  30. 2014.02.04 17:00 Olga
    Bine ca a dus-o capul sa nu spuna ca ceea ce se intampla la banca este un atac raider!
  31. 2014.02.04 19:05 Фима
    НБМ сделает так, что собрания 6 февраля не будет, а будет собрание 28 февраля. которого хочет господин Платон!!!
  32. 2014.02.05 16:18 Лира
    А у меня такое впечатление, что Политова не все говорит, она сказала лишь 15% правды и сути, а остальное приберегла, она все это вывалит на головы акционеров тогда, когда нужно будет вести борьбу с открытым забралом...
  33. 2014.02.05 16:20 Бомж
    Политовой стоило сказать всего одну фразу, чтобы ее поняли все те, кто банком восхищался все семь лет, которые она там работала в качестве топ-менеджера. Я уйду, но что будете делать вы, все остальные - сотрудники и акционеры? Если то, что делают сейчас другие два-три банка, то грош цена Молдове, ее властям и всей банковской системе.
  34. 2014.02.05 18:39 Озя
    Судьбы парочки, которая еще недавно была "не разлей вода" решается на собрании 6 февраля. Завтра станет ясно, кто из них - пан, а кто - пропал!
  35. 2014.02.05 19:04 Федор Иванович
    Не хочется верить в то, что песня этой женщины, как одного из ведущих банкиров Молдовы, уже спета, как-то очень неожиданно и резко все получилось...
  36. 2014.02.06 00:24 зоро
    все очень просто.плохиш продал платону банк за 80 млн.долл. ,а теперь хочет забрать его обратно бесплатно. и делает это при помощи политовой. а НБМ сегодня заблокировал акции миноритариев, которые требовали отставки политовой. а так как драгауцан является фином канду ,то понятно ,по чьему заказу это сделано. так что не переживайте за политову - пока плохиш у власти, с ней ничего не случиться
  37. 2014.02.07 18:03 Венгр
    После такой рекламы и анти-рекламы Политовой Наталье можно смело выдвигать свою кандидатуру на пост президента Национального банка... Но самое интересно, кто за нее проделал всю работу, неужели снова этот скромный человек?
  38. 2014.02.07 18:05 товарищ
    "зоро", спасибо вам за подробности... почему-то репортер "ИНФОТАГ", бравший интервью у председателя банка не стал спрашивать ее об этом, она журналиста отрезала, сказав, что Плахотнюк никаким боком не фигурирует в банке, даже опосредованно через третьих лиц. Правда ли это?
  39. 2014.02.08 10:37 Маруся
    Похоже, что Политова заранее знала, какая готовится развязка, и что ждет группу "недовольных (ого) акционеров (ра)", вот и действовала так смело и так откровенно!!!.
  40. 2014.02.08 13:56 Светлана
    Банк и его руководство нашли аргументы и рычаги противоядия против мелких акционеров, зашедших в банк 5 ноября 2013 г., но что будет делать банк и его нынешнее руководство, когда на стол лягут документы и выводы аудита? Ведь там же настоящая катастрофа!! Правительство и Национальный банк должны заказать внешний аудит во всех остальных банках и посмотреть сколько там воздуха гоняется из одного банка в другой, чтобы рисовать для наших глаз "красивые зарисовки".
  41. 2014.02.12 13:33 Аннушка
    Сейчас, когда в конфликте счет 1:0, Политовой и Цуркану нужно думать, как лучше подготовить банк к аудиту, чтобы ЕБРР не хватался за валидол и сердце, когда ему на стол лягут результаты проверки.
  42. 2014.02.12 13:57 Horia
    Degraba la ictoriabank vin oameni noi...
  43. 2014.02.12 16:43 Аркадие
    Оппонент Политовой - Платон пошел в открытую схватку за банк, на кону самый ценный его актив!!!
  44. 2014.02.13 16:50 Гайдук
    А как это у семьи Цуркана столько акций, ведь это получается. что Платон прав, они - отец, мать и сын, действуют в сговоре.
  45. 2014.02.15 13:05 Юлия
    Мне кажется, что Плахотнюк с Платоном чего-то не поделили, а Наталья Политова без вины виноватая, и как бы они не помирились, сделав ее крайней...
  46. 2014.02.16 19:23 мармелад
    Этой банкирше предстоит неимоверное сражение и противостояние, но она выдержит и победит, а все потому, что ее дело - ПРАВОЕ, за нею акционеры и общественное мнение!!!
  47. 2014.02.16 19:24 Анцихрист
    Политовой и Цуркану будет нелегко, но зато потом как им будет сладко от победы, от осознания того, что банк остался у них и у ЕБРР.
  48. 2014.02.17 08:53 Алекс
    Схватка еще впереди, это только цветочки, Вячнслав так просто не отпустит банк, который ему так трудно достался.
  49. 2014.05.04 17:39 Рой
    У госпожи Политовой 8 мая судьбоносный день, очень важно, что скажут акционеры по поводу заказанного ЕБРР аудита. Хотя, на самом деле, все будет зависеть от того, как и о чем договорятся ЕБРР и Вячеслав Николаевич с Владимиром Георгиевичем.

Добавление комментария

  • имя
  • email
  • сообщение
Спасибо!
Ваш комментарий был принят. Он появится на сайте после того, как редактор его одобрит.

Для просмотра содержимого этого блока Вам необходимо установить flash-player