Credite fără dobândă de la MAIB
Русский Română English

Интервью

ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА ПРИДНЕСТРОВЬЯ: КОГО ПРЕДПОЧТУТ ИЗБИРАТЕЛИ – КРАСНОСЕЛЬСКОГО ИЛИ ШЕВЧУКА?

09 декабря, 2016
<mt_str50>

Политический комментарий информационного агентства «ИНФОТАГ»

Часть I. Расхождения в списках избирателей «тянут» на 12% голосов

В воскресенье, 11 декабря в Приднестровье пройдут выборы президента, на должность которого претендуют шесть кандидатов. Основная борьба ведется между действующим президентом Евгением Шевчуком, желающим сохранить за собой президентство, и председателем Верховного Совета (ВС) Вадимом Красносельским, которого продвигает холдинг «Шериф», чтобы получить к уже имеющейся у него законодательной власти еще и исполнительную.

У этого холдинга сосредоточены крупные активы региона: сеть супермаркетов, футбольный клуб, единственный оператор мобильной связи, сеть АЗС, винно-коньячный завод KVINT, текстильная фабрика Tirotex и многие другие.

В начале 2000 гг. в Приднестровье была создана партия «Обновление», лидером которой стал нынешний президент Шевчук, бывший заместитель директора фирмы «Шериф». В 2005 г. партия выиграла парламентские выборы, и Шевчук стал спикером. Однако вскоре пути Шевчука и «Шерифа» разошлись, его сместили с поста спикера и лидера партии. В 2011 г. Шевчук сам пошел на президентские выборы. Будучи популярным в то время политиком, он обошел бессменного на протяжении 20 лет президента Игоря Смирнова и поддержанного Москвой лидера партии «Обновления» и спикера ВС Анатолия Каминского.

В ходе этой избирательной кампании Шевчук использовал антиолигархическую повестку дня, обвиняя «Шериф» в том, что его руководители пытаются «подменить государственные интересы собственными». По этой причине исполнительная власть в последнее время выдвинула лозунг борьбы с олигархами, который используют некоторые пропрезидентские кандидаты.

Политические силы и население региона много говорят о попытках фальсификации результатов голосования 11 декабря. Далеко не все кандидаты заинтересованы в честных выборах. Попытки в ходе предвыборной кампании дестабилизировать ситуацию через СМИ, заявления депутатов, общественных организаций создали неуверенность населения в обеспечении избирательными комиссиями честных и прозрачных выборов.

В Приднестровье фальсификация выборов является преступлением и карается в соответствии с законом. Шевчук 25 ноября 2016 г. подписал закон, устанавливающий уголовную ответственность за фальсификацию результатов выборов. Уголовное наказание ждет тех, кто будет препятствовать гражданам в реализации своих избирательных прав, принуждать голосовать за того или иного кандидата, требовать фотографировать свой бюллетень с результатом голосования.

Помимо этого, усилена уголовная ответственность за нарушение закона членами избирательных комиссий и за фальсификацию выборов в любой форме – будь то заведомо неверное составление протокола, или замена бюллетеней. За это предусмотрено лишение свободы на срок от 7 до 15 лет.

Шевчук дал команду силовым структурам собирать оперативную информацию о попытках подкупа представителей избирательных комиссий, правоохранительных органов, судей и самих избирателей. Президент обратился в адрес Дмитрия Рогозина, специального представителя президента России по Приднестровью, и попросил рассмотреть возможность о направлении в Приднестровье группы независимых экспертов, способных оказать ЦИК методологическую помощь, а также направить общественных наблюдателей в целях повышения прозрачности избирательной кампании.

По мнению общественных организаций, со стороны некоторых кандидатов в президенты возможны фальсификации. Именно поэтому и проявляется нежелание депутатов принять ряд законов, которые направлены на противостояние различного рода манипуляциям в день голосования. На это накладываются еще и неутихающие споры вокруг правильности списков избирателей. Дело в том, что местные администрации совместно с правоохранительными органами выявили расхождения в списках почти на 50 тыс. человек, свыше 12% от общего числа избирателей, которые указывает ЦИК.

В канун выборов информационное поле региона накалено до предела. Ситуацию ежедневно подогревают СМИ. Между двумя каналами ТВ Приднестровья и ТСВ ведется жесткая борьба, что вызывает недоверие у населения к прессе.

Примерно за две недели до выборов в регионе были распространены итоги двух разных социологических опросов, проведенных при финансовой поддержке кандидатов в президенты Красноселького и Шевчука. Предварительные данные показал опрос агентства НАРИ (Россия). При ответе на вопрос «Если бы выборы президента состоялись в следующее воскресенье, за кого бы вы проголосовали?» ответы респондентов распределились следующим образом: Вадим Красносельский - 44,2%, Евгений Шевчук - 25,1%. Более 20% опрошенных пока не определились с выбором. Опрошено методом телефонного интервью 15 тыс. человек. Погрешность выборки 3,5%.

Часть II. Победа в первом туре маловероятна.

Другая организация, проводившая в Приднестровье опрос, компания «Глобал социум консалтинг» (Россия) опросила более 11 тыс. респондентов и представила следующие результаты. Почти 76,88% респондентов пойдут на выборы. 5,7% не пойдут и 17,42% еще не определились. Если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье, более половины респондентов - 52,9% - отдали бы голоса за Шевчука. За Красносельского проголосовало бы 30,4%.

Итак, как показывают результаты опросов, рейтинг Шевчука в 1,7 раз выше, чем у Красносельского. Поэтому «Глобал социум консалтинг» прогнозирует, что выборы пройдут в один тур.

Местные наблюдатели считают, что ни один из претендентов на победу в президентской гонке не сумел убедить большинство электората.

«Твердого и массового электората нет ни у одного из кандидатов в президенты, нет смысла проводить исследования и опросы, потому как их результаты меняются быстрее, чем социологи успевают подвести итоги», - отмечают они.

Настроения приднестровского электората меняются. Анализируя электоральные настроения, эксперты констатируют, что заметная часть избирателей, не менее трети, не определилась с выбором. Большая часть из них «определится на участке». Обычным количеством «протестного электората», которое свойственно для региона, является 10-15%, которые поставят отметку в графе «Против всех».

Предвыборная агитация не имела должной эффективности и поэтому за кандидатов-спойлеров Василакий, Григорьева и Дели в сумме могут проголосовать 10% избирателей. Мобилизовывать электорат лидера коммунистов Олега Хоржана нет необходимости. Они идеологически мотивированы и точно пойдут на выборы, что даст ему 15-20%. Остается от 50% до 65% электората, которые готовы проголосовать за самые «весомые» фигуры на выборах - Красносельского и Шевчука.

Эксперты считают «непредсказуемым» называть точно долю каждого из них в электоральных предпочтениях. Поэтому большинство наблюдателей и экспертов полагают, что будет второй тур выборов.

«Победа в первом туре не просто маловероятна, она означает «открытый проспект» для организации майдана одной или другой стороной», - резюмировал в интервью корреспонденту «ИНФОТАГ» один из экспертов.

Экспертное сообщество с сожалением констатируют чрезмерную вовлеченность населения в предвыборную агитацию, из-за чего на второй план ушли вопросы экономического характера. Электорат упустил из виду, что 2016 выборный год проходит на фоне резкого ухудшения социально-экономической ситуации в Приднестровье. Кризис спровоцирован изменениями, произошедшими у соседей. Зависящее от России, и не имеющее с ней общей границы Приднестровье, оказалось зажатым между Молдовой и Украиной. Кризис привел к тому, что многие льготы отменили, коммунальные платежи выросли, зарплаты и пенсии в 2015 г. урезаны на 30%. Все это разочаровало население действующей властью вообще и президентом Шевчуком в частности.

Именно на «падении популярности» Шевчука строили кампании его соперники, обвиняя власть во всех бедах. Команда президента подняла тарифы на газ для предприятий на 67%, хотя газ Россия поставляет фактически бесплатно. Долг за газ составляет уже почти $5 млрд. При этом население и предприятия за газ исправно платят, но эти деньги правительство тратит на социальные статьи расходов.

Социальная политика всегда была сильной стороной властей Приднестровья. Население платило за коммунальные услуги в несколько раз меньше, чем в соседних Молдове и Украине, люди имели много льгот, сравнительно высокие пенсии.

За три дня до выборов ни один из двух главных претендентов на пост президента не сказал, что он будет делать, когда с 1 января 2017 г. для Приднестровья перестанут действовать торговые преференции Евросоюза. Вследствие этого Тирасполю предстоит либо внедрить Соглашение об ассоциации и свободной торговле РМ с ЕС, либо практически лишиться европейского рынка для сбыта своей продукции.

Приднестровье по экономической составляющей последние годы являлось де-факто одним из регионов Евросоюза - у экономических агентов региона имеется льготный режим на европейских рынках. Теперь Евросоюз требует подписания документа Тирасполем для сохранения льготного режима, а это расходится с официальной линией Приднестровья на вступление в Евразийский экономический союз России, Беларуси, Казахстана, Киргизии и Армении.

Любой из этих вариантов, по подсчетам властей региона, способен критически ухудшить и без того катастрофическое социально-экономическое положение Приднестровья. Это используется Кишиневом с целью интеграции региона в правовое и экономическое пространство Молдовы.

Как две противоборствующие ветви власти – законодательная и исполнительная, интересы которых выражают Красносельский и Шевчук, смотрят на проблему 1 января 2017 г.? Какой выход из кризиса они предлагают? Это, пожалуй, самые актуальные и животрепещущие вопросы, которые избиратели левобережья Днестра, к сожалению, не задавали Красносельскому и Шевчуку, хотя 1 января 2017 г. уже совсем близко.

Комментарии [ 10 ] Прокомментировать

  1. 2016.12.09 18:30 Ольга
    С интересом прочитал, достаточно взвешенный подход и без дураков, как говолрится, молодцы!
  2. 2016.12.09 18:35 Ектерина
    если выборы в ВС были честными и свободными, то надо так понимать, что Красносельский победит уже в первом туре. Сила и влияние "Шерифа" в региоен очень и очень велико.
  3. 2016.12.09 18:37 Иван
    С приходом на пост президента Красносельского прекратится рознь и ругань, власти начнут работать в интересах региона и его населения. Но этот вариант потребует публичного суда над теми, кто вытащил 200 000 000 баксов из региона в оффшоры.
  4. 2016.12.09 19:43 товарищ для "Ивана!"
    Иван, скажите, а вы случайно не прокурор?
  5. 2016.12.09 19:45 Борис
    Это же какое НЕПРИЯТИЕ между ними, ужас, это страшно себе даже представить.
  6. 2016.12.09 19:49 Уфимия
    У Шевчука ничего не получилось, ну женился он на статной даме Нине Штански, и большет ничего. Пусть теперь Красносельский порулит!
  7. 2016.12.10 12:55 Вангели
    А насколко готовы олигархи из "Шериф" за все отвечать в регионе?
  8. 2016.12.10 13:03 Людмила
    Я вижу, что здесь проолигарховские комментатры прочат победу Красносельскому. но ее ему не видать как своих ушей без зеркала. Люди, честные и порядочные, проголосуют за поряддочного и честного Евгения шевчука, у которого ничего нет за душой, кроме искреннего желания вытащить регион из кризиса и присоединить его к великой России.
  9. 2016.12.11 10:52 АНДРЕЙ
    Здрасьте! Ну какой же Евгений Шевчук честный и порядочный? Вместе с Плахотнюком обули нас, молдаван, с электроэнергией по самые гогошары!... Вот именно, что у него ничего нет за душой - ни совести, ни чести, ни добропорядочности...
  10. 2016.12.14 09:17 Озя
    АНДРЕЙ, вы слишком строги!

Добавление комментария

  • имя
  • email
  • сообщение
Спасибо!
Ваш комментарий был принят. Он появится на сайте после того, как редактор его одобрит.
 фотографии Молдова архив photo moldova archive

Для просмотра содержимого этого блока Вам необходимо установить flash-player

Credit-Profit