Эксклюзив

Комментарии

ТРАНСПЛАНТОЛОГИЯ МОЛДОВЫ

ТРАНСПЛАНТОЛОГИЯ МОЛДОВЫ

01.04.2013(Об уникальных операциях пересадки органов от живых доноров в молдавской трансплантологии в интервью корреспонденту «ИНФОТАГ» Алине Поповой рассказал директор Агентства по трансплантологии Игорь Кодряну)

Пресса

МАРИАН ЛУПУ: ПРЕДЕЛЬНЫЙ СРОК ВЫДВИЖЕНИЯ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ПРЕМЬЕРА - КОНЕЦ БУДУЩЕЙ НЕДЕЛИ

МАРИАН ЛУПУ: ПРЕДЕЛЬНЫЙ СРОК ВЫДВИЖЕНИЯ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ПРЕМЬЕРА - КОНЕЦ БУДУЩЕЙ НЕДЕЛИ

05.04.2013Предельный срок выдвижения кандидата на должность премьер-министра - конец будущей недели, - считает председатель парламента, лидер Демократической партии (ДПМ) Мариан Лупу.

Фотогалерея ( ru-ro-en)

ЕС ПОДДЕРЖАЛ ПРОЕКТ МОЛДОВЫ, ГАГАУЗИИ И ПРИДНЕСТРОВЬЯ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ  ДОВЕРИЯ УЧИТЕЛЕЙ ДВУХ БЕРЕГОВ ДНЕСТРА

ЕС ПОДДЕРЖАЛ ПРОЕКТ МОЛДОВЫ, ГАГАУЗИИ И ПРИДНЕСТРОВЬЯ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ДОВЕРИЯ УЧИТЕЛЕЙ ДВУХ БЕРЕГОВ ДНЕСТРА

Пресс-релиз

01.08.07 ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО АО НТЦ HIDROTEHNICA ПРЕЗИДЕНТУ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА ГОСПОДИНУ В.Н. ВОРОНИНУ

Уважаемый Владимир Николаевич!

19 июля по заявлению АО "Moldovahidromaş" Высшая судебная палата в ревизионном порядке пересмотрела собственное решение от 24 апреля 2003 года, которым после десятилетнего перерыва был восстановлен статус юридического лица акционерного общества научно-технический центр "Hidrotehnica". В течение этих четырех с половиной лет наше предприятие твердо встало на ноги, завоевало свое место на рынке, ежегодно наращивало объем производства, стабильно получало прибыль, платила налоги. Однако конкурентная борьба на рынке тяжелых насосов вышла за рамки освоения новых технологий и совершенствования системы управления производством. Наш основной конкурент, АО "Moldovahidromaş" добился весьма неоднозначного решения от Европейского суда по правам человека, на основании которого, тем не менее, ВСП вынесла совершенно радикальный вердикт, с которым мы не можем согласиться. Акционеры, трудовой коллектив и руководство АО НТЦ "Hidrotehnica" прекрасно понимают, что любое обращение с иском в Европейский суд по правам человека против Республики Молдова не добавляет ей авторитета в демократическом сообществе. Тем более, если иск признан правомерным и удовлетворен. Единственный правильный и понятный выход из этой ситуации - полное соблюдение духа и буквы Конвенции по правам человека, которое с одной стороны дало бы возможность исполнить решение ЕСПЧ, а с другой - восстановить справедливость в этом деле. Однако события, последовавшие за решением ЕСПЧ от 27 февраля 2007 года, никак не удовлетворяют этим требованиям. Более того, они создают прецедент формальной и несправедливой реакции на это решение и вынуждают трудовой коллектив и акционеров АО НТЦ "Hidrotehnica" вновь отстаивать свои нарушенные права в судах, вплоть до Европейского. Суть в том, что отмена решения Высшей судебной палаты РМ от 24 апреля 2003 года, по сути, означает лишение собственников предприятия их собственности. То есть исполнение решения ЕСПЧ за счет лиц, не виновных в нарушении Конвенции, и не являющихся ответчиками в ЕСПЧ. Кроме того, эта ситуация противоречит простому здравому смыслу, а так же приводит к нарушению ст. 6 (п.1) Конвенции, ст.1 протокола №1 к Конвенции, статей 17, 41, и 53 Конвенции и ст. 46 Конституции РМ. Более того, имеются целый ряд вступивших в силу и исполненных решений различных судебных инстанций, законные последствия которых не могут быть учтены простой отменой одного единственного решения ВСП. И это еще не все. За период самостоятельного существования АО НТЦ "Hidrotehnica" более 30% его акций на законных основаниях поменяли собственника. Купившие их лица - добросовестные приобретатели, их права неизбежно будут нарушены восстановлением статус-кво начала 2003 года. Защищать свои права они будут через суд, и кто-то должен будет компенсировать их убытки. И что самое печальное, есть все основания считать, что после передачи в фактическую собственность АО "Moldovahidromaş" наше предприятие в скором времени просто прекратит существование. Уже не как юридическое лицо, а как производственная единица, обладающая современными технологиями, портфелем заказов, хорошо сработанным трудовым коллективом и вполне определенной репутацией среди клиентов. И вряд-ли обладание дополнительными производственными площадями и мощностями пойдет на пользу самому АО "Moldovahidromaş" - сегодня у этого предприятия нет недостатка ни в том, ни в другом. Вероятнее всего, место, которое сегодня занимает АО НТЦ "Hidrotehnica" на бульваре Дечебал, однажды будет отдано под строительную площадку очередного торгово-развлекательного центра, каких уже не мало появилось в этой части столицы. Мы уверены, что решение ЕСПЧ можно было, и можно до сих пор, исполнить без наращивания этой массы проблем - юридического и финансового характера. А они неизбежно возникнут, если стремление АО "Moldovahidromaş" завладеть нашим предприятием будет и дальше достигаться такими сомнительными со всех точек зрения методами, как последнее решение ВСП по этому делу. Мы сейчас не говорим о том, что во время рассмотрения иска в ЕСПЧ представитель Молдовы не приложил никаких усилий, что бы отстоять позицию ответчика (Республики Молдова). Не говорим о том, что в течение трех месяцев, отпущенных Европейским судом на поиск взаимоприемлемого выхода из конфликта, никто кроме АО НТЦ "Hidrotehnica" не проявил никакой заинтересованности в поисках этого выхода, в том числе (что очень удивительно) и Правительство РМ. Мы сейчас говорим о будущем - как нам сохранить предприятие, трудовой коллектив и, не в последнюю очередь, серьезного налогоплательщика. Владимир Николаевич, мы считаем, что развитие событий в дальнейшем должно быть поставлено под жесткий контроль законности. Чтобы не получилось так, что после очередного проигранного иска в Европейском суде никто не смог, да и не взялся бы объяснить, как такое случилось. Акционеры и работники АО НТЦ "Hidrotehnica " надеются, что их собственность и рабочие места будут сохранены, а закон и правопорядок восторжествуют.

MAIB promotii