Transnistria and Gagauzia

MAIA SANDU REGARDS TRANSNISTRIAN QUESTION TO BE COMPLICATED BUT SOLUBLE

01 december, 2020

Moldovan President-Elect Maia Sandu regards the Transnistrian question to be “complicated but soluble”.

In her interview with the Russian Business Channel (RBK), Sandu said that certain people make fortunes on this conflict, earning tremendous money on grey schemes in the energy sector, on smuggling and what not.

In her words, there are no problems between the residents of the Dniester River banks, and the people go to visit each other.

“The Transnistrian conflict is not on the level of the people – it is a conflict on the level of elites. And there are projects that seek to make people closer to each other. The only things what the people on the right [‘Moldovan’] Dniester side talk about are the corruption schemes that make them pay for electricity more than they actually should, and that the people living on the right bank pay for the [Russian] gas, while people on the left [Transnistrian] bank do not pay. And after all that, a big talk begins about who will repay this tremendous gas debt incurred by Transnistria -- US$7.5 billion?” said Maia Sandu.

In her words, in the case of Moldova there are no ethnic or religious discords, “and as far as Russian-speaker communities are concerned, I should say that there are much more Russian speakers in Chisinau than in Transnistria”.

Maia Sandu underscored that lately she has started speaking in Russian more than she used to speak before.

“I have realized that it is better for me to talk to Russian speakers directly – better than what they may hear about me from Igor Dodon. In Moldova, Russian speakers constitute 25% of the country’s population. And I am happy that at the recent presidential election we were supported also by the people whose native language is Russian”, said Maia Sandu.

Comments [ 1 ] Add Comment

  1. 2020.12.20 01:44 Nicolae
    Cred ca doamna președinte dorește binele acestei țări și încearcă să reînnoiască legăturile pașnice cu cei de peste Nistru .
    Dar observ implicarea westului in politica interna a R Moldova și constat faptul că asta ar putea aduce conflicte puternice cu partea de est . Aceste 2 țări duc relații conflictuale de mai mult timp și faptul că doamna președinte duce contacte energizante cu Washingtonul ar putea aduce la un conflict deschis între RM și Kremlin . Amintesc că în 2013 președintele Ianukovici la fel a dorit să adere la uniunea cu UE , ca urmare Ucraina a avut de suferit și i sa anexat Crimeea . Exista riscul si acum ca estul sa adere la pămîntul de peste Nistru fără oarecare explicații.
    Adevăratul motiv al estului este de a NU da voie forțelor NATO contactarea cu țările post-sovietice și de a NU permite aterizarea trupelor armate pe teritoriul acestor țări.
    Kremlinului nu ii este convenabil ca trupele NATO să steie chiar subt (nasul) lor!
    Analizînd situația în întregime vin la concluzia că kremlinul subt nici o formă nu își va retrage forțele armate de pe teritoriul transnistria . Iar vestul inclusiv UE (apasă) impulsiv asupra necesității rezolvării acestei probleme . In caz contrar R Moldova NU va putea sa intre ca membru in UE .
    Socot că acești factori ar putea avea un efect dezastruos asupra statului R Moldova ca stat independent si ca ar putea aduce la niște conflicte deschise din partea Kremlinului . Da ! Am ajuns că nu mai suntem manipulați de Kremlin, însă cooperarea cu SUA ar putea avea niște consecințe grave din motiv ca Kremlinul nu va accepta aceste contacte si va fi nevoit să recurgă la niște metode murdare pentru a nu da voie grupării NATO apropierea de hotarele federației ruse.
    Va multumesc pentru atentie !

Add Comment

  • name
  • email
  • message
Thanks!
Your comment will be published after administrator approval.