Agenţie de presa Infotag

CENTRUL “EXPERT-GRUP” A CONSTATAT CĂ MAI PUŢIN DE JUMĂTATE DIN DECIZIILE CURŢII DE CONTURI SUNT ÎNDEPLINITE …

Deşi în urma controalelor de audit, efectuate la instituţiile de stat care utilizează banii publicii, Curtea de Conturi (CC) vine cu un şir de recomandări pentru eficientizarea gestionării banilor publici, mai puţin de jumătate din aceste recomandări sunt îndeplinite, constată experţii Centrului Analitic Independent „Expert-Grup”.

Joi, în cadrul unei conferinţe de presă la Agenţia „INFOTAG”, directorul de programe al Centrului „Expert-Grup”, Rustam Romaniuc, a informat că după analiza celor 17 rapoarte ale CC, publicate în primele două trimestre ale anului 2012, s-a constatat că în linii generale recomandările CC se referă la procedurile şi practicile de achiziţionare a bunurilor, cheltuielile pentru remunerarea muncii, managementul şi procedurile de control intern pentru fiecare entitate în parte.

„Cu regret, doar 40% din aceste recomandări sunt îndeplinite de entităţile care gestionează banii publicii, un fapt foarte îngrijorător. În linii generale, Curtea de Conturi îşi îndeplineşte obligaţiunile, însă rezultatele activităţii sale nu sunt utilizate de autorităţile statului pentru a eficientiza activitatea instituţiilor care gestionează banii publici. La capitolul achiziţionarea bunurilor de către întreprinderile publice se constată o ignorare totală a principiilor de transparenţă. Nu se respectă procedurile legale de achiziţii publice, fapt care conduce la pierderea a milioane de lei din bani publici. Doar în şase raioane auditate ca rezultat al netransparenţei licitaţiilor au fost pierduţi circa 6 mil. de lei”, a spus sursa citată.

În acelaşi timp, expertul a afirmat că în condiţiile în care indicatorii economico-financiari au înregistrat un declin pentru toate întreprinderile supuse auditului din domeniul aviaţiei civile, sporurile şi primele, inclusiv pentru înaltă eficienţă s-au majorat. „Din cei 496 mil. de lei achitaţi pentru salarii în anii 2010-2011, doar 38% au constituit salariul tarifar, în timp ce celelalte 62% au fost premii şi suplimente. Este greu de înţeles cum pe fundalul diminuării performanţelor sporurile salariale cresc”, s-a arătat nedumerit Romaniuc.

La capitolul managementul instituţiilor publice, expertul a menţionat că, de exemplu, la Banca de Economii, CC a constatat că în urma managementului defectuos s-au efectuat mai multe tranzacţii dubioase cu persoane interpuse privind luarea în locaţiune a unor încăperi, iar banca  a pierdut peste 20 mil. de lei.

Pe baza rapoartelor CC a fost realizat şi un top al instituţiilor cu cel mai mare risc de prejudiciu: Banca de Economii, SA „Aeroport Handling”, raionul Briceni, Străşeni şi Râşcani, a mai spus Rustam Romaniuc.  


… ŞI SUGEREAZĂ PARLAMENTULUI SĂ FORMEZE O COMISIE CARE SĂ VERIFICE ÎNDEPLINIREA RECOMANDĂRILOR CURŢII DE CONTURI

Centrul Analitic „Expert-Grup” recomandă Parlamentului să formeze o comisie responsabilă de verificarea îndeplinirii recomandărilor Curţii de Conturi (CC), formulate pentru instituţiile care gestionează banii publicii.

Joi, într-o conferinţă de presă la Agenţia „INFOTAG”, directorul executiv al Centrului Expert-Grup, Valeriu Prohniţchi, a anunţat că în urma examinării rapoartelor CC, concluzia principală este că „delapidările şi ilegalităţile în gestionarea banului public sunt mai degrabă o normă decât o excepţie, fapt care este foarte grav pentru stat, care are sarcina de a gestiona eficient banul public”.

„Trebuie să înţelegem că statul nu are bani pentru ca să-i piardă. El pierde banii noştri, ai contribuabililor oneşti care achită impozite. În condiţiile în care criza economico-financiară se intensifică, autorităţile trebuie să înţeleagă că majorarea impozitelor nu este o soluţie. Este important să gestionăm corect resursele financiare. În acest mod şi încrederea cetăţenilor în stat va creşte pentru că vor vedea că banii lor sunt utilizaţi eficient. La moment în gestionarea finanţelor publice prevalează interesele personale. CC face foarte multe pentru a-şi îndeplini mandatul, însă a nu are atribuţia de a verifica cum deciziile şi recomandările ei sunt implementate. Din acest considerent, noi credem că ar trebui să se implice organele ierarhic superioare instituţiilor care gestionează banii publici, de exemplu, Cancelaria de Stat sau chiar Parlamentul. Mai mult decât atât, noi considerăm că Parlamentul trebuie să reacţioneze de fiecare dată atunci când sunt depistate încălcări şi să sesizeze organele de drept”, a subliniat Prohniţchi.

El a opinat că ar fi bine ca fiecare entitate care a fost supusă auditului să raporteze Guvernului sau altor organe ierarhic superioare felul în care a îndeplinit recomandările CC, precum şi acţiunile pe care le-a întreprins pentru a-şi îmbunătăţi activitatea.

În ceea ce priveşte salarizarea, Valeriu Prohniţchi a menţionat că statul trebuie să decidă politica de salarizare a managerilor instituţiilor publice. „Tăierea salariilor nu este o soluţie. În opinia noastră salariul trebuie să fie corelat cu performanţa întreprinderii”, a spus directorul „Expert-Grup”.

Solicitat de corespondentul „INFOTAG” că precizeze care sunt sancţiunile pentru neîndeplinirea deciziilor CC, expertul a regretat lipsa unui mecanism clar de verificare şi sancţionare a responsabililor instituţiilor care gestionează prost finanţele publice. „Până în prezent nimeni nu a fost sancţionat pentru faptul că a prejudiciat bugetul de stat prin gestionarea ineficientă a banilor publici”, a declarat Valeriu Prohniţchi.