«Стремительная экстрадиция Вячеслава Платона из Киева в Кишинев стала возможной благодаря максимальной координации действий силовых ведомств Украины и Молдовы и при санкционировании этой операции первыми лицами», - считает российский адвокат Илья Новиков.

 

Он назвал в четверг на пресс-конференции в агентстве «ИНФОТАГ» целый ряд «грубых нарушений при выдаче его подзащитного, допущенных вовлеченными в экстрадицию сторонами».

 

«За сутки до задержания Платона в Киеве, в Кишиневе появляются показания предпринимателя Илана Шора. Они стали обоснованием для украинских прокуроров. Шора, которого до этого держали под замком, отпускают и в тот же вечер появляется решение суда Буюкань об экстрадиции Платона. Его арестовывают и помещают в СИЗО Службы безопасности Украины. Операцию захвата проводит 20 спецназовцев. Когда спустя несколько дней появляется решение замгенпрокурора Украины Евгения Енина о выдаче Платона в РМ, то предпринимателю не дают право обжаловать это решение в суде. Его сажают в самолет и вывозят ночью», - сказал адвокат.

 

Он пояснил, почему лица, которые стоят за экстрадицией Платона, не стали ждать действий через Интерпол.

 

«Процедура экстрадиции через Интерпол занимает не дни, а часто недели и месяцы. Что такое розыск через Интерпол? Строго говоря, это внесение в базу данных организации сведений о человеке. Обычно его задерживают пограничники при пересечении границы. В случае же с Платоном нужно было все провести максимально быстро», - считает Новиков.

 

Он обратил внимание на «крайнюю поспешность при выдаче с грубым нарушением закона, а также политическую мотивированность дела».

 

«У вас в Молдове последнее время раскручивается скандал с кражей миллиарда из банков. Похоже, что Платона пытаются пристегнуть к этому делу», - сказал адвокат, заметив, что экстрадиция в Молдову проходила без судебного контроля, который применяется в таких случаях в обязательно порядке.

 

«Платону совершено сознательно (те лица, что стоят за его выдачей) не дали возможность обжаловать решение о выдаче в суде, а также обсудить эту ситуацию с адвокатами. Его вывезли на основании не решения суда, а распоряжения замгенпрокурора. Думаю, все эти действия станут основанием для оспаривания в Европейском суде по правам человека», - сказал он.

 

Новиков считает нарушением закона и отказ в признании наличия у Платона гражданства Украины.

 

«Платон получил гражданство Украины, проставив штамп в советском паспорте в конце 90-х гг. Так делали сотни тысяч человек, проживавших в стране. Потом на основании этого документа он получил новый паспорт Украины и заграничный паспорт. Когда стали проводить операцию по выдаче Платона, некий чиновник в архивах службы обнаружил отсутствие стандартной формы на получение паспорта (Платону и не надо было ее заполнять). На основании ее отсутствия была составлена служебная записка, что украинский паспорт на фамилию Кобалев (Платон взял фамилию одной из жен) - недействителен. Но записка чиновника не является решением суда», - сказал адвокат.

 

Он напомнил, что именно эту записку генпрокуратура Украины положила в основу своих действий по выдаче гражданина собственной страны.

 

«В Украине сейчас весьма сильны настроения недовольства властями, которые не могут добиться выдачи граждан Украины, находящихся в руках структур РФ. История с Платоном вызовет также общественный резонанс. Выходит, что по договоренности влиятельных лиц может выдан любой гражданин Украины?», – отметил адвокат.

 

Он пообещал тщательно заниматься этим делом, назвав две главных цели: сохранение жизни Платона, а также его скорейшее освобождение.