ЭКСПЕРТ: МАССОВЫЕ ОТСТАВКИ СУДЕЙ В МОЛДОВЕ СВЯЗАНЫ С ИХ НЕЖЕЛАНИЕМ ПРОХОДИТЬ ПРОЦЕДУРУ ВНЕШНЕЙ ОЦЕНКИ

Директор Института устной истории Алексей Тулбуре считает, что «массовые отставки судей из Высшей судебной палаты (ВСП) и Высшего совета магистратуры (ВСМ) вызваны их нежеланием проходить процедуры внешней оценки (так называемого vetting)».

Он напомнил в беседе с корреспондентом «ИНФОТАГ», что результаты оценки магистратов на посты в ВСМ (pre-vetting) были «очень интересными».

«Из 28 кандидатов проверку прошли только пять судей - представителей инстанций первого уровня. Все кандидаты от ВСП и апелляционных палат провалились. При этом судьи из ВСП, по мнению представителей самого судейского корпуса, были вполне приемлемы, как профессионалы. Но даже и они не прошли оценку. То есть, получен четкий сигнал практически всем судьям ВСП, что они проверку не пройдут», - отметил политолог, охарактеризовав это одним словом - «позор».

По его словам, если проверка покажет наличие каких-то грубейших нарушений закона, к примеру, незаконного обогащения судей, то тогда результатами vetting может заинтересоваться прокуратура.

«Магистраты пытаются избежать очень неприятных вещей. Поэтому они и массово уходят», - сказал Тулбуре, отметив, что в ВСП сейчас около 50 человек и система «пока не очень парализована».

«По реформе ВСП (которая была предложена минюстом и поддержана Венецианской комиссией) их должно было быть менее 20. ВСП – не суд в классическом понимании, а высшая инстанция, которая принимает решения типа «вернуть на доследование». Пока блокажа нет. Но есть блокаж другого типа. Согласно закону «О vetting - pre-vetting» те судьи, которые не прошли проверку, имеют право оспорить решение Оценочной комиссии в суде. А суды были обязаны рассмотреть эти апелляции до 22 марта. И случилось то, что судьи ВСП, получив эти апелляции, назначили их рассмотрение на конец февраля. То есть не хотят их рассматривать. А у нас еще на начало марта назначено Общее собрание судей (не собиравшееся несколько лет). Мы видим сопротивление очищению судей» - считает эксперт.

В его понимании имеют «место согласованные действия судейского сообщества».

«Они хотят контролировать Общее собрание судей и хотят подорвать усилия по выдвижению в ВСМ наиболее достойных магистратов. Потому что ВСМ – синекура и они привыкли туда прорываться, чтобы «решать вопросы». Понятно, что небескорыстно. При Плахотнюке, ВСМ была вообще мечта. Потому что люди решали там свои дела и материальные проблемы. Сейчас они сопротивляются желанию властей изменить положение дел в ВСМ», - отметил эксперт.