Русский Română English

Репортажи с пресс-конференций

ГРУППА АКЦИОНЕРОВ BANCA DE ECONOMII (28%) ОБВИНЯЕТ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ГОСУДАРСТВА (56%) В БЛОКИРОВАНИИ РАБОТЫ БАНКА

16 февраля, 2012
ГРУППА АКЦИОНЕРОВ BANCA DE ECONOMII (28%) ОБВИНЯЕТ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ГОСУДАРСТВА (56%) В БЛОКИРОВАНИИ РАБОТЫ БАНКА

Группа акционеров Banca de Economii (BEM), обладающая в совокупности пакетом акций в 28%, обвиняет представителя государства (56%) в «парализации» работы банка.

Денис Короткевич, представитель Lectom Ltd. - одного из акционеров BEM, сказал в четверг на пресс-конференции в агентстве «ИНФОТАГ», что, назначенное на четверг внеочередное общее собрание акционеров не состоялось по причине отсутствия кворума.

«Представитель государства, которое обладает мажоритарным пакетом акций, не явился на собрание,  призванное решить важные вопросы в деятельности BEM. В частности, банк не может нормально работать из-за того, что у него нет полноценного и функционального Совета. Из пяти членов Совета, а также двух членов из резерва Национальный банк не одобрил двух членов из Совета и двух членов из резерва, и по этой причине в Совете продолжительное время нет кворума», - сказал Короткевич.

По его словам, для участия в собрании в четверг зарегистрировались акционеры, которые в совокупности обладают 39,8% акциЙ.

«Представители государства намеренно не явились на собрание, чтобы оно не состоялось по причине отсутствия кворума», - считает представитель Lectom Ltd.

Он сообщил, что представитель Совета банка Вячеслав Мамалигэ, являющийся советником министра финансов, объявил акционерам, что собрание не состоится.

«Хотя необходимость собрания очевидна – неудовлетворительные финансовые результаты банка за 2011 г., а также недееспособный Совет», - пояснил Короткевич.

Он сказал, что акционеры банка «недоумевают» из-за «неопределенной позиции представителя государства в банке», который «неспособен управлять вверенным ему имуществом».

«Это безответственно по отношению к вкладчикам, пенсионерам и клиентам BEM – старейшего и крупнейшего финансового учреждения РМ», - считает акционер.

Короткевич указал на то, что акционеры обращаются к премьер-министру Владимиру Филату с просьбой в срочном порядке принять меры, чтобы «не допустить дестабилизации работы банка».

На вопрос корреспондента «ИНФОТАГ», какой долей в BEM владеет Lectom Ltd., Короткевич сказал, что этой компании принадлежит 18% акций, недавнее приобретение которых зафиксировано у независимого регистратора, ведущего реестр акционеров  банка.

Представитель Lectom Ltd. не пожелал ответить на вопрос «ИНФОТАГ», у кого из акционеров BEM – резидента или нерезидента, были куплены акции.

«Могу только сказать, что юридический адрес компании Lectom Ltd. находится в Великобритании», - сказал Короткевич.

Он обратил внимание на тот факт, что в Совет банка были делегированы члены только от мажоритарного акционера, что в понимании нового акционера является «неправильным подходом», который предстоит поправить.

«Если и на следующее внеочередное собрание представитель государства не придет, то все остальные акционеры изберут новый Совет для эффективного управления  BEM. Мы должны признать, что банк работает плохо, что его положение упадническое»,  - отметил Короткевич.

Представитель Lectom Ltd. сообщил, что в самое ближайшее время акционеры, в соответствии с законодательством РМ, созовут новое внеочередное собрание.

Справка «ИНФОТАГ»: Согласно рейтингу финансово-экономического журнала «Банки и Финансы» по итогам 2011 г., Banca de Economii занимает последнее место в группе банков с активами свыше 3,5 млрд. леев. Его рейтинг составляет 2,3404, тогда как у банка-лидера группы и системы в целом он составляет  4,6991. Показатели ROA и ROE банка по итогам прошлого года составили 0,52% и 0,33%, соответственно, что намного ниже лучшего показателя в рейтинге – 3,12% и 16,7%. У BEM в прошлом году произошел рост доли неблагоприятных кредитов в активах – с 5,38% в начале года до 15,63% в конце.

 

Реклама

593501

Комментарии [ 14 ] Прокомментировать

  1. 16.02.2012 06:27:44 Петря
    Государст во показало пример мелким акционерам, дав понять, что оно настоящее мурло...
  2. 16.02.2012 06:30:29 Левон
    Разве нельзя было открыть собрание и сказать, господа, у нас есть вопрос к новым акционерам, так сказать, свежим, и поэтому мы требуем их "легитимизации Национальным банком". Это же было бы понятно, а то играют в мутки Филата - "собрания не будет", видите сами - "нет кворума". Идиотизм. А еще выдают себя за строителей европейской демократии, хотя сами как были хапугами, так ими и остались. Извиняюсь за резкость, но так наболело, что уже невмоготу!!!
  3. 17.02.2012 12:14:06 voldemar
    Canalii imputite ce suteti. De ce nu mi-ati publicat comentariul. I-o sugeti lui Plaha. Sugeti mai departe.
  4. 17.02.2012 04:52:05 Феликс
    Вся штука в том, что эти акции принадлежали не простым смертным, и сейчас за них идет самая настоящая борьба, а государство, вернее, чиновники от имени государства решают: кому лучше подыграть - белым или красным, тем, кто в Кишиневе, или тем, кто в бегах, но скоро может вернуться? Вот такое оно наше родное государство!!!
  5. 17.02.2012 04:53:07 Здоб
    А как, скажите, таким молодым и зеленым доверяют такие громкие и такие дорогие дела - "защиту интересов акционера, у которого в РМ собствености на миллионы долларов США?".
  6. 17.02.2012 06:22:54 Стефанида
    Регулятор долго не раздумывал, он спросил: "А у вас есть право на владение существенной долей?". Свежему акционеру ответить нечего, продавец пакета гарантировал "прохождение всех процедур на зеленый свет моладвского государства, включая и НБМ, который, вдруг, выбился из рук, включив красный свет светофора". Вот как бывает в демократическом государстве, диву даешься.
  7. 17.02.2012 07:15:34 Тезка
    И что этим ребятам делать?
  8. 18.02.2012 12:56:18 Шнур
    Доить дальше тех, чьи интерсы в Молдове они прдставляют.
  9. 18.02.2012 03:43:00 Василиса
    Так что ж это получается, что пролдавец этих акций "надул" покупателя из Великобритании? Не может быть такого, ведь продавец-то честнейший человек!!!
  10. 19.02.2012 03:34:26 Шнур
    Василиса, вы могли бы чуть-чуть шире смотерть? Тгда бы вы понимали, что действиями продавца и покупателя руководил один и тот же человек.
  11. 19.02.2012 03:37:32 Тути
    Компания эта чистая. бабки она заплатила реальные, так что ждите привета из Страсбурга, а главное, готовьте бабки в качестве возмещения морального и материального ущерба.
  12. 20.02.2012 09:09:09 Шнур
    некоторые так и говорят: "Это реальная цель данной мутки - получить с государства ущерб, как это в свое время сделал Виктор Цопа, когда у него коммунисты, придя к власти, отобрали Air Moldova, приватизированную предпримчивым бизнеменом за 72 тыс. немецких марок".
  13. 20.02.2012 09:41:13 Олеся
    Чтобы государству не пришлось отдавать этот банк в виде возмещения ущерба "морального" и " материального". Обидно будет, что профукали такое финансовое учреждение.
  14. 20.02.2012 07:30:14 cio
    А разве у нас мало органов которые должны заниматься прогнозами и поимками виновных в хищении госимущества, или КТО-ТО решил что проще приватизировать чем отвечать перед Законом. 56% это достаточно для полной ответственности перед ГОСУДАРСТВОМ и слишком мало для такого отношения к деньгам государства. Unde eşti tu Ţepeş doamne........

Добавление комментария

  • имя
  • email
  • сообщение
Спасибо!
Ваш комментарий был принят. Он появится на сайте после того, как редактор его одобрит.