Русский Română English

Политика

​ПРЕЗИДЕНТ МОЛДОВЫ БУДЕТ ВЫБИРАТЬСЯ ПУТЕМ ВСЕНАРОДНОГО ГОЛОСОВАНИЯ – РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА

04 марта, 2016

Президент Молдовы впредь будет выбираться путем всенародного голосования. Как передает агентство «ИНФОТАГ», такое решение принял Конституционный суд на заседании в пятницу.

Конституционный суд признал неконституицонными положения закона, от 5 июля 2000 года, согласно которым Молдова перешла от всенародных выборов к избранию президента в парламенте.

«КС постановляет восстановление предшествующего механизма избрания президента путем всенародно избрания президента. Конституционный суд принял решение вернуть прежнюю редакцию ст. 78 Конституции. Она будет изложена следующим образом: «Президент страны избирается всеобщим, равным, прямым, тайным и свободно выраженным голосованием», - заявил после заседания председатель КС Александру Тэнасе.

Он также подчеркнул, что это решение «соответствует стремлениям граждан страны и позволит избежать впредь новых политических кризисов».

По его словам, в Конституции восстанавливаются и другие нормы, которые действовали до внесения поправок в 2000 году. Таким образом, на пост президента могут претендовать граждане Молдовы, которые достигли возраста 40 лет, постоянно проживают на территории Молдовы не менее 10 лет, владеют государственным языком. Избранным считается, кандидат, набравший более 50 процентов голов избирателей. В случае, если в первом туре ни один из кандидатов не набрал необходимого большинства, проводится второй тур голосования.

Решение КС принято по запросу группы депутатов от Либерально-демократической партии, которые в ноябре 2015 года указали на нарушения при принятии поправок в Конституцию Молдовы в 2000 году, когда Молдова перешла от всенародных выборов в выборам президента в парламенте.

Авторы запроса указали, что при изменении Конституции парламент, утверждая закон во втором чтении, внес поправки, которые не были согласованы с Конституционным судом. По этой причине они считаются противоречащими Конституции.

Тэнасе подчеркнул, что признание неконституционными норм закона о внесении поправок в Конституцию, не влияет на мандат нынешнего парламента, а также нынешнего президента. Последствия касаются только будущего.

«Нынешний президент завершит свой мандат. Следующий президент страны будут избран в оговоренные законом сроки, путем всенародных прямых президентских выборов», - отметил Тэнасе.

В настоящее время Гражданская платформа DA завершает сбор подписей в пользу проведения референдума о переходе к всенародным выборам президента. Согласно опросам, за прямые президентские выборы выступают более 90 процентов граждан Молдовы

Мандат нынешнего президента Николая Тимофти истекает 22 марта. В соответствии с законом, выборы должны состояться не позднее 90 дней с момента истечения мандата.

Решение Конституционного суда является окончательным и не может быть обжаловано.

Комментарии [ 4 ] Прокомментировать:

  1. 2016.03.04 15:41 Vizitator
    CA DE OBICEI TOATE DECIZIILE IMPORTANTE SUNT ADOPTATE VINEREA CAND TOATA LUMEA ESTE DEJA CU GANDUL LA WEEKEND:)))) SARACII JURNALISTI - VOR AVEA TARE MULT DE LUCRU:((((((
  2. 2016.03.04 16:13 Persei
    После всех этих выкрутасов с избранием президента Усатый и Додон более чем в дурацком положении еще не находились. И Нэстасе тоже!
  3. 2016.03.04 16:54 Long Live Moldova!
    Znachit prezidentskie vybory v iune 2016 uzhe neizbezhny?
  4. 2016.03.05 11:16 ОЛЕг
    Неоднозначное решение суда. С одной стороны, каждый получает право влиять на то, кого же изберут высшим должностным лицом государства. И на первый взгляд, это прекрасно... С другой стороны, право влиять на выбор президента получают и ТЕ, кто образованы, активны, "находятся в теме", видят перспективы и стратегические цели и ДРУГИЕ, кто далек от каких-то стратегий, кто понятия не имеет о том, чем должен заниматься президент, кто далек от таких понятий как государственное управление, риски...
    По этому же всеобщему принципу можно избирать, к примеру, главврача больнички или президента Академии наук. Уровень знаний избирателей по проблемам, которые предстоит решать в больничке или в Академии будет примерно таким же близким к нулю (учитывая количество неспециалистов в общей массе избирателей). Т.е. абсурд ситуации налицо. Такими выборами должны заниматься не все, а специалисты и это очевидно.
    Почему же в такой сложной области как управление страны, как избрание высшего должностного лица государства право выбора предоставляется любому избирателю ??? Мол, здесь все специалисты? Здесь ни образования, ни знаний предмета ни от кого не требуется. Более чем абсурд!!! Хотя ... как говорило одно высшее должностное лицо "не важно как выбирают, важно как посчитают". Валяйте :-/

Добавление комментария

  • имя
  • email
  • сообщение
Спасибо!
Ваш комментарий был принят. Он появится на сайте после того, как редактор его одобрит.